Stikstof is een belangrijk industrieel gas dat veelvuldig wordt gebruikt in diverse industrieën, zoals de voedingsmiddelen-, farmaceutische, chemische, elektronica- en metaalverwerkende industrie.

1

Er zijn twee manieren om stikstof te verkrijgen: Gasproductie ter plaatse met een stikstofgenerator: stikstof wordt uit de lucht gescheiden door middel van drukschommelingsadsorptie (PSA) of cryogene technologie. Aankoop van vloeibare stikstof: vloeibare stikstof wordt gekocht bij de gasleverancier, opgeslagen in een cryogene vloeistoftank en vervolgens verdampt voor gebruik.

2

PSA-stikstoffabriek:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-nitrogen-gas-making-generator-cheap-price-nitrogen-generating-machine-small-nitrogen-plant-product/

3

Cryogene stikstofinstallatie:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-cryogenic-liquid-oxigen-plant-air-separation-unit-plant-for-producing-liquid-oxygen-nitrogen-argon-product/

4

In dit artikel maken we een diepgaande kostenvergelijking tussen de installatie van stikstofgeneratoren en de aankoop van vloeibare stikstof. We kijken daarbij naar verschillende aspecten, zoals investeringskosten, operationele kosten, leveringszekerheid, flexibiliteit en veiligheid, en combineren dit met praktijkvoorbeelden om bedrijven te helpen bij het kiezen van de meest geschikte oplossing.

Investeringskosten voor apparatuur

Stikstofgenerator: De initiële investeringskosten van een stikstofgenerator zijn hoofdzakelijk afhankelijk van de volgende factoren:

1) Vereisten voor stikstofproductie: Hoe hoger de productie, hoe groter de apparatuur en hoe hoger de kosten. Kleine PSA-stikstofgenerator (5-50 Nm³/u): Investeringskosten bedragen ongeveer RMB 100.000-300.000; Middelgrote PSA-stikstofgenerator (50-200 Nm³/u): Investeringskosten bedragen ongeveer RMB 300.000-1.000.000; Grote PSA-stikstofgenerator (>200 Nm³/u): Investeringskosten bedragen meer dan RMB 1.000.000;

2) Eisen aan de zuiverheid van stikstof: Hoe hoger de zuiverheid, hoe hoger de kosten van de apparatuur. Een stikstofgenerator met een zuiverheid van 99,999% kost bijvoorbeeld meer dan een stikstofgenerator met een zuiverheid van 99,9%.

Opslagsysteem voor vloeibare stikstof: De investeringskosten van een opslagsysteem voor vloeibare stikstof zijn voornamelijk afhankelijk van de opslagcapaciteit. Hoe groter de capaciteit, hoe hoger de kosten. Kleine opslagtank (1-5 ton): Investeringskosten bedragen ongeveer RMB 50.000-150.000; Middelgrote opslagtank (5-20 ton): Investeringskosten bedragen ongeveer RMB 150.000-500.000; Grote opslagtank (>20 ton): Investeringskosten bedragen meer dan RMB 500.000; Aanvullende apparatuur: zoals verdamper, boosterpomp, enz., de kosten zijn afhankelijk van de vraag.

Vergelijkende analyse: Bij een lage stikstofbehoefte (<50 Nm³/h) zijn de initiële investeringskosten van een stikstofgenerator en een vloeibare stikstofopslagsysteem mogelijk niet erg verschillend, en kan een vloeibare stikstofopslagsysteem zelfs goedkoper zijn. Bij een gemiddelde tot hoge stikstofbehoefte zijn de initiële investeringskosten van een stikstofgenerator doorgaans hoger dan die van een vloeibare stikstofopslagsysteem.

Bedrijfskosten

Stikstofgenerator: De bedrijfskosten van een stikstofgenerator omvatten hoofdzakelijk:

1) Elektriciteit - De belangrijkste energiebron voor de stikstofgenerator. Het energieverbruik van de PSA-stikstofgenerator bedraagt ​​ongeveer 0,2-0,4 kWh/Nm³.

2) Onderhoudskosten: Inclusief regelmatige vervanging van filterelementen, kleppen, smeerolie voor de compressor, enz., bedragen de kosten ongeveer 3-5% per jaar van de investering in de apparatuur.

3) Personeelskosten: Professioneel personeel is nodig voor de bediening en het onderhoud van de apparatuur.

Vloeibare stikstof: De operationele kosten van vloeibare stikstof omvatten hoofdzakelijk:

1) Inkoopkosten vloeibare stikstof: Afhankelijk van de marktprijsfluctuaties ligt de prijs van vloeibare stikstof rond de 1000-2000 yuan/ton (gelijk aan 1,4-2,8 yuan/Nm³).

2) Transportkosten: De kosten variëren afhankelijk van de transportafstand en de frequentie.

3) Verdampingskosten: Als een externe verdamper wordt gebruikt, moeten de kosten apart worden berekend. Opslagverlies: Opslagtanks voor vloeibare stikstof hebben een natuurlijk verdampingsverlies van ongeveer 0,1-0,5% per dag, afhankelijk van de isolatieprestaties van de tank en de omgevingstemperatuur.

Vergelijkende analyse: Op de lange termijn zijn de operationele kosten van een stikstofgenerator doorgaans lager dan de aanschafkosten van vloeibare stikstof. Ervan uitgaande dat het energieverbruik van de stikstofgenerator 0,3 kWh/Nm³ bedraagt ​​en de elektriciteitsprijs 0,7 yuan/kWh is, bedragen de productiekosten van stikstof ongeveer 0,21 yuan/Nm³. De aanschafkosten van vloeibare stikstof worden geschat op 1,5 yuan/Nm³. Plus transport- en opslagverliezen, bedragen de werkelijke kosten van vloeibare stikstof ongeveer 1,7-2,0 yuan/Nm³. Het is echter belangrijk om te weten dat de onderhoudskosten van de stikstofgenerator stijgen naarmate de levensduur van de apparatuur toeneemt, en dat de prijs van vloeibare stikstof ook kan fluctueren.

Leveringsstabiliteit

Stikstofgenerator:

1) Voordelen: Het systeem kan zelfvoorzienend zijn in stikstof en is niet afhankelijk van externe factoren. De apparatuur is zeer betrouwbaar en kan continu functioneren.

2) Nadelen: Apparatuurstoringen kunnen leiden tot onderbreking van de stikstoftoevoer, waardoor reserveapparatuur of noodplannen nodig zijn. Het is sterk afhankelijk van de elektriciteitsvoorziening en stroomuitval zal de stikstofproductie beïnvloeden.

Vloeibare stikstof:

1) Voordelen: Leveranciers bieden doorgaans stabiele leveringsgaranties. Opslagtanks voor vloeibare stikstof kunnen worden gebruikt als buffer om een ​​bepaalde hoeveelheid vloeibare stikstof op te slaan voor noodsituaties.

2) Nadelen: Er bestaan ​​onzekerheden in de transportketen, zoals files en slecht weer, die de levering kunnen beïnvloeden. Ook de bedrijfsomstandigheden van de leverancier, veranderingen in de productiecapaciteit, enz. kunnen de stabiliteit van de levering beïnvloeden.

Vergelijkende analyse: Wat betreft leveringsstabiliteit is vloeibare stikstof iets beter dan stikstofgeneratoren, maar stikstofgeneratoren kunnen de leveringsbetrouwbaarheid verbeteren door ze uit te rusten met reserveapparatuur en een volledig noodplan.

Stikstofgenerator:

1) Voordelen: De stikstofproductie en -zuiverheid kunnen flexibel worden aangepast aan de actuele behoeften. Geschikt voor situaties met grote schommelingen in de stikstofvraag.

2) Nadelen: Het opstarten en uitschakelen van de apparatuur kost enige tijd en de reactiesnelheid is relatief traag.

Vloeibare stikstof:

1) Voordelen: Vloeibare stikstof kan op elk moment worden aangeschaft en de stikstofvoorraad kan snel worden aangevuld, wat een goede flexibiliteit biedt.

2) Nadelen: De zuiverheid van stikstof is vast en moeilijk aan te passen aan de vraag. De opslagcapaciteit is beperkt en het is moeilijk om grote vraagschommelingen op korte termijn op te vangen.

Vergelijkende analyse: Vloeibare stikstof heeft meer voordelen bij het inspelen op noodsituaties en kortetermijnschommelingen in de vraag, terwijl stikstofgeneratoren beter presteren bij langdurig gebruik en het voldoen aan uiteenlopende behoeften.

Beveiliging

Stikstofgenerator:

1) Voordelen: Het veiligheidsrisico bij het gebruik van de apparatuur is relatief laag. Er is geen noodzaak om grote hoeveelheden gevaarlijke gassen op te slaan.

2) Nadelen: Onjuist onderhoud van de apparatuur kan een veiligheidsrisico vormen. Het persluchtsysteem moet regelmatig worden gecontroleerd om drukverlies te voorkomen.

Vloeibare stikstof: Voordelen: Leveranciers bieden doorgaans professioneel veiligheidsadvies en -diensten. Nadelen: Vloeibare stikstof is een cryogene vloeistof en brengt veiligheidsrisico's met zich mee, zoals bevriezing en verstikking. Opslagtanks voor vloeibare stikstof moeten regelmatig worden gecontroleerd om lekkage en explosies te voorkomen.

Vergelijkende analyse: Over het algemeen zijn stikstofgeneratoren veiliger dan vloeibare stikstof, maar de veiligheidsrisico's van vloeibare stikstof kunnen worden verminderd door beter beheer en training.

Voorbeeldanalyse

Ervan uitgaande dat de stikstofbehoefte van een bedrijf 100 Nm³/u is, de zuiverheidseis 99,9% bedraagt ​​en de jaarlijkse bedrijfstijd 8.000 uur is.

Oplossing met stikstofgenerator: Investering in apparatuur: circa 500.000 RMB; Jaarlijkse bedrijfskosten (elektriciteit + onderhoud): circa 200.000 RMB; Totale kosten over 10 jaar: circa 2,5 miljoen RMB;

Oplossing met vloeibare stikstof: Investering in opslagtank: circa 300.000 RMB; Jaarlijkse inkoopkosten vloeibare stikstof: circa 1 miljoen RMB (berekend tegen 1,5 yuan/Nm³); Jaarlijkse kosten voor transport- en opslagverlies: circa 50.000 RMB; Totale kosten over 10 jaar: circa 10,5 miljoen RMB

Conclusie: Op de lange termijn is de stikstofgeneratoroplossing economischer.

Samenvattend, bij de keuze tussen het installeren van een stikstofgenerator of het aanschaffen van vloeibare stikstof, moeten de volgende factoren uitgebreid in overweging worden genomen:

1) Stikstofbehoefte: Hoe groter de behoefte, hoe duidelijker de voordelen van de stikstofgenerator. Gebruiksfrequentie en stabiliteitseisen: Voor langdurig, stabiel gebruik is een stikstofgenerator geschikter; voor kortdurend of intermitterend gebruik kan vloeibare stikstof flexibeler zijn.

2) Budgetbeperkingen: Het initiële investeringsbudget is beperkt, dus vloeibare stikstof kan worden overwogen; als de operationele kosten op lange termijn belangrijker zijn, is een stikstofgenerator kosteneffectiever.

3) Veiligheidsaspecten: Voor extreem hoge veiligheidseisen is een stikstofgenerator wellicht geschikter. Uiteindelijk dienen bedrijven een uitgebreide beoordeling uit te voeren op basis van hun specifieke situatie en de meest geschikte stikstofvoorzieningsoplossing te kiezen.

Wilt u meer informatie? Neem dan gerust contact met ons op.

Contactpersoon: Lyan.Ji

Tel: 008618069835230

Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com

WhatsApp: 008618069835230

WeChat: 008618069835230


Geplaatst op: 17 april 2025